>y 评\全面探讨有助止暴制乱的NRKbµk

 行业动态     |      2019-08-30 16:16

有当地传媒透露政府拟引用紧迫法应对当前乱局,特首林郑月娥昨日回应有关问题时并未否认,而是强调政府会接纳法治的手段止暴制乱。

这番讲话被解读为政府有意就紧迫法立法举行前期事情。很是时期,需有很是手段,只要是有助于恢复秩序的手段都不妨拿出来,基本法和当地执法赋予行政主座的权力均可充实使用。固然,实行前需要评估其可行性。

《紧迫情形规例条例》制订于上世纪初,近一百年少少使用,反映此法非比寻常,不会容易使用。事实上,紧迫法赋予特首很大权力,可以凭据现实情形的需要,会偕行政集会制订多条执法,譬如克制聚会会议、出书等,相当于一柄尚方宝剑,可主导形势,尖锐无比。也正由于威力庞大,有些人就忧虑,会否对香港的自由港、金融中央职位及国际形象或有负面影响,因此使用前需要稳重评估,权衡得失。

就当下香港的时势来看,简直是回归以来最为严肃的局势。中央政府早前定性有“颜色革命”特征及“恐怖主义的苗头”,决不是无的放矢。已往的周末两日,暴力进一步升级,黑衣大盗不再知足于破损政府修建物及侮辱国家主权象征,而是袭击平民、捣毁商铺,对警员更是穷凶极恶,招招夺命,迫使警方不得不向天开枪示警自卫。大盗已经丧心病狂,网上不乏“杀警”吓唬,接下来发生意外的可能性大增,情形到了很是危险的田地。

另一方面,纵暴派政客及外部势力为扩大事态,更是巴不得发生性命案,以引发国际制裁浪潮,向特区政府及中央施加更大压力。在这种情形下,既能止暴制乱,又可淘汰伤亡,就是最优选择。既然港英政府曾使用紧迫法且证实有用,特区政府该脱手时就脱手,这是依法行事,不必太忌惮别人说三道四。

事实上,英国作为老牌殖民帝国,又是现代法治的开创者,在依法治暴方面拥有富厚履历,现在特区政府用以敷衍暴乱分子的公安条例也是英国人遗产,成为五十年稳定的一部门。只要特区政府打开尘封的法治百宝箱,从中挑出一件袖中神算应该不是什么难事。

但必须注重的是,今时差别昔日。港英时代没有民主,由英王指派的港督独断独行,令行克制,因此紧迫法收到立竿见影之效。回归后,香港循序渐进推动民主,阻挡派势力坐大,尤其是五年前“占中”事务后,“违法达义”酿成风土病,严重侵蚀法治精神。不少年轻人以挑战法治为乐事,最近多个游行申请被警方阻挡,但无阻激进示威者以“散步”为藉口继续游行;又如不少经批准的游行,总是以“和理非”始,以暴乱终。若政府引用紧迫法,不清除有人无动于衷,继续搞事。

世不患无法,而患无必行之法。严正执法、公正司法才是最大的挑战,也是止暴制乱的不二秘诀。